O Superior Tribunal Federal (STF) decidiu no último dia 17, por oito votos a um pela não obrigatoriedade do diploma para o exercício de jornalismo. Segundo os juízes a obrigatoriedade de formação fere a Constituição Federal de 1988 que prevê a liberdade de expressão.
No Brasil, essa é uma decisão que não surpreende aqueles que tem real visão sobre o que acontece na política do país. Se o STF não exige o diploma para exercer o cargo de presidente era de se esperar que outros diplomas fossem desobrigados.
O que não foi pensado ou medido em real extensão é que o jornalismo como profissão dá qualidade aos veículos de comunicação. Sem a obrigatoriedade do diploma a sociedade não poderá distinguir aqueles que escrevem suas próprias opiniões daqueles profissionais que informam.
Essa medida do STF não só prejudica o jornalismo brasileiro como fere o direito a informação e denigre a dignidade dos que ficam quatro anos na universidade para ter técnica e ética para o exercicio da profissão.
O mais incrivel dentro de toda essa falta de lógica é que pessoas que não são jornalistas sempre puderam escrever em jornais e tiveram seu direito de expressão garantido. Somente o tempo poderá dizer as verdadeiras consequências dessa decisão para a sociedade brasileira. O que é certo nesse momento é que os milhares de jornalistas e estudantes de Comunicação Social desse país foram desrespeitados, desconsiderados e desvalorizados diante não só do Brasil como de todo o mundo.
